① P.22のポイント
Mais point à la ligne n’avait pas l’habitude de l’altitude.
En hauteur, il avait mal au coeur.
・Maisは、否定の「しかし」ではなく、前に示されていた状況を受けて、転換させるために使われています。
・n’avait pas l’habitude deは、熟語表現avoir l’habitude de もの／こと あるいは動詞の不定詞「…に慣れている」 の否定の形、時制は半過去になっています。
≪Aさんの訳≫･･･「とはいえ、ピリオドくんは高いところに なれていません。
高さにクラッとして気分がわるくなりました。」
≪Bさん≫は、「高所恐怖症のため・・・」と言葉をさらに展開されました。
→とてもよい訳となっていますね。
Il avait le vertige! Il tomba et dans sa chute, il atterrrit sur une virgule et de point à la ligne, il devint point-virguler.
・tomba、atterrrit、devintと、ここで単純過去形が出てきました。（他の動詞は半過去形でした。）それぞれの動作が、一瞬、一瞬で終わっていくさまが示されているのでしょう。
・Il tomba et dans sa chute･･･落ちたのですが、すぐに着地するのではなく、高いところからの、ほんの少しの空間が､表現されているようです。
そこで、≪Aさんの訳≫･･･「ふらついています！とうとう落ちてしまいました。落ちたところにはカンマさんがいて、その上に乗ることができたので、ピリオドくんはセミコロンになったのです。」
→状況と動作が、とてもテンポよく描写されています。
② P.24のポイント
i minuscule se remit à pleurer.
i君が突然、泣き出しました。
なぜでしょう。失った・を補ってくれたピリオドが、急にいなくなったからです。
se remitの、“re”は再び、と言うことですね。以前にも、i君は泣いています。ですからここは「また泣き出した」とか「再び泣き出した」と、以前のシーンを思い出させるようにしてもよいでしょう。
Petit o voulut à son tour monter sur son dos, mais il était trop gros!
・à son tourは、「次に･･･」と言う意味です。tourはいろんな解釈がありむずかしいです。
・voulutは、vouloirの単純過去形。本来、この後ろには動詞の原形が来ます。この場合、 monterですね。その間に、à son tourが挟まっているカタチです。
日本語の場合は、次に、早速、明日等は、文頭に来る場合が多く、フランス語との違いを感じさせられるひとつです。
・son tourの 所有代名詞son はPetit oを指し、sur son dosの son はi君をさします。1行の中に son が2つあり、それぞれが別の人を言っているので、ややこしい文章になっています。
≪Aさんの訳≫「こんどは、小さなｏくんがｉの背にのぼろうとしましたが、太りすぎなのです！」 iの頭の・がなくなったので、o君が変わりになってやろうとしたのですね。ですが、大きすぎなのでした。
→trop grosを「太りすぎ」と翻訳されたのは、視覚的でわかりやすいです。
Pendant ce temps, y, qui avait de bons yeux, retrouva le point perdu. Il l’attrapa et le posa sur le dos d’i minuscule.
Pendantは、そうこうしている間に､と訳してみました。
ほかの子とちがうyちゃんは、目がいいおかげで、行方不明の「・」を見つけたのです。そしてi君の背にのせました。
・この行のポイント！ de bons yeux
目は複数形で両目としていますので、よい “bons”も複数になっています。そこで前に付く「des」は「de｣になっています。複数名詞の前に形容詞が付くとdesは、「de」に変わります。
Il était temps! I majuscule venait chercher son enfant.
・il était temps という表現を、EXPRESSIONS ET LOCUTIONS（le robertシリーズの一冊）の辞書で調べてみました。それによれば「このままいくと、やっかいなできごとが起こりそうな、寸前のところだった」となります。
・I majusculeは、Iはiの大文字ですから、i君のお父さんのことです。
「間に合った、セーフ！ i君のお父さんが息子を迎えに来たのだ。よかった、お父さんに知られずにすんだ｣ということです。
・何が間に合ったのか？
ここでは、次のように考えました。P14-15に、son père ne manquerait pas de lui remettre les points sur les i !という文章がありました。「お父さんは必ず、i君がなくした頭の・を取り戻そうとするだろう」としました。
i君が・をなくし、すったもんだして、ようやく取り戻した。一見落着したところに、お父さんが迎えに来た。だからお父さんには、ことの次第を知られることなく「間にあった！」のですね。もしなくしたことを見つかっていたら、もうたいへんだったでしょう。
≪ご参考≫
「フランス語らしい表現とは？」
フランス語を書くとき、動詞や形容詞は、名詞で置き換える（名詞化する）と、すっきりした表現になる。これはよく言われる話です。フランス語の研究者・大賀 正喜先生の著書に「フランス語名詞化辞典」があるほどです。
日本でも、新聞や雑誌のタイトルは、名詞化して簡潔に表現していますが、フランス語の場合は、さらにその傾向が強い言語と言えるでしょう。
（例）
RFI（フランスの公共ラジオ放送）サイトの見出し
Alerte rouge à la pollution en Chine
直訳：中国の大気汚染に赤色警報
中国の深刻な大気汚染に、注意警報が発せられたということですが、上記の見出しには動詞が一切ありません。
もうひとつ、忘れられない言い回しを。
ある日、フランス語の授業にCさんの姿がありませんでした。
－ C, elle n’est pas là, aujourd’hui ? 生徒「Cさんは、今日はお休みですか？」
－ Non, elle est parisienne. 先生「うん、彼女はパリにいるよ」
Cさんがパリジェンヌ？どういうこと？ とそのとき思いました。
でもこれ、名詞化の法則なんですね。あとでわかりました。elle reste a Paris(彼女はパリに滞在しています) とか、elle est partie pour Paris（彼女はパリに出発しました）と言ってもいいわけですが、先生はここでparisienne（パリの人、パリの女性）という名詞を使い、かっこよくまとめています。
※このNO.4の原稿は、2015年11月28日に書いたものです。
この絵本の解説と他の絵は：http://www.illust-euro.com/?cat=136
この絵本のお取寄せは：http://illust-euro.ocnk.net/product/112
